ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про заміну сторони виконавчого провадження
14 січня 2020 року м. Київ № 826/6528/18
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» про заміну боржника у виконавчому листі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція»
до Державно фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України в якому просило суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 05.01.2018 № 540259/39069887 про відмову у реєстрації податкової накладної від 04.12.2017 №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція»;
зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 04.12.2017, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція».
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2019 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» відмовлено повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2019, без змін.
Постановою Верховного Суду від 18.09.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» задоволено, скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2019 та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби від 05.01.2018 № 540259/39069887 про відмову у реєстрації податкової накладної від 04.12.2017 № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 4 грудня 2017 року № 2.
06.12.2019 видано виконавчий лист.
Разом з тим, 13.01.2020 до Окружного адміністративного суду м. Києва від ТОВ «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі. Вказана заява обґрунтована прийняття Кабінетом Міністрів України постанови від 18.12.2018 № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби», якою утворено, зокрема, Державну податкову службу України. При цьому, заявник звертає увагу суду на те, що наказом ДПС України від 28.08.2019 № 36 розпочато виконання ДПС України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, оскільки, відповідно до відомостей з ЄЛР, остання з 17.05.2019 перебуває в стані припинення.
Відтак, заявник просив суд задовольнити вказану заяву та здійснити заміну боржника на його правонаступника.
Враховуючи те, що справа розглядалася у скороченому провадженні, розгляд заяви про заміну боржника проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.
Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.
Судом з'ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 18,12.2018 № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено, зокрема, Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР: 43005393).
Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18,12.2018 № 1200).
Крім того, відповідно до відомостей з ЄДР, ДФС України з 17.05.2019 перебуває в стані припинення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відтак, беручи до уваги те, що постановою Кабінету Міністрів України від 18,12.2018 № 1200 утворено, зокрема, Державну податкову службу України, у тому числі якій, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р, передано функції з реалізації державної податкової політики, суд приходить до висновку про заміну боржника у виконавчому листі № 826/6528/18 від 06.12.2019 з Державної фіскальної служби України на її правонаступника - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР: 43005393), з огляду на що заява ТОВ «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» від 13.01.2020 про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
Заяву ТОВ «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» від 13.01.2020 про заміну боржника у виконавчому листі № 826/6528/18 від 06.12.2019 задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому листі № 826/6528/18 від 06.12.2019 з Державної фіскальної служби України на її правонаступника - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР: 43005393).
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржено суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Кармазін О.А.