ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про продовження строку на подання відзиву
13 січня 2020 року м. Київ № 640/24528/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши клопотання про продовження строку на подання відзиву в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України
про визнання протиправним та скасування наказу,-
ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України (далі також - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати наказ Генеральної прокуратури України від 14.11.2019 №1482ц про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора організаційно-методичного відділу Головного слідчого управління (на правах Департаменту) Генеральної прокуратури України на підставі пункту 9 частини першої статті 51 Закону України «Про прокуратуру» з 20.11.2019 року;
- поновити ОСОБА_1 в органі прокуратури (ідентифікаційний код 00034051) та на посаді прокурора організаційно-відділу Головного слідчого управління (на правах Департаменту) Генеральної прокуратури України або на посаді аналогічної кваліфікації з 20.11.2019 року;
- стягнути з Генеральної прокуратури України (вул. Різницька, 13/15, місто Київ, 01011, ідентифікаційний код 00034051) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 20.11.2019 року по дату фактичного поновлення на посаді.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Абзацом 1 пункту 5 цієї ухвали встановлено відповідачу - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Через канцелярію суду 03.01.2020 року представником відповідача за довіреністю Ступаком Д.В. (довіреність від 09.10.2019 року №05/2/2-70-19) подано клопотання, в якому просить суд продовжити Генеральній прокуратурі України строк для подання відзиву на адміністративний позов у справі №640/24528/19.
Клопотання відповідачем обґрунтовано тим, що відповідно до вимог Закону України від 19.09.2019 року №113-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» проводиться реформа органів прокуратури, у зв'язку з чим, до Генеральної прокуратури України упродовж грудня 2019 року надійшло понад 180 позовів про скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та з інших питань, що потребує значного часу для їх опрацювання, формування позиції, надіслання відзивів сторонам у справі.
Крім того, у встановлений судом строк для надання відзиву входять святкові дні, пов'язані із святкуванням Нового року та Різдва Христового.
З огляду на викладене, представник Генеральної прокуратури України просить суд продовжити строк для подання відзиву.
Дослідивши клопотання відповідача, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з частинами другою, третьою, п'ятою, шостою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Відповідно до розписки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (0105104551498), яке міститься у матеріалах справи, копію ухвали суду від 17.12.2019 року про відкриття провадження у справі №640/24528/19 вручено уповноваженій особі Генеральної прокуратури України на отримання кореспонденції 20.12.2019 року.
Згідно з частиною шостою статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Так, останнім днем строку подання відзиву, відповідно до строку, встановленому судом в ухвалі від 17.12.2019 року, є 08.01.2020 року.
Відповідно до штемпелю працівника ПАТ «Укрпошта», клопотання про продовження строку на подання відзиву представником відповідача здано 28.12.2019 року, з огляду на що, ним дотримано строки, передбачені частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України для подання такого клопотання.
Враховуючи обґрунтування представника відповідача, викладені у клопотанні, суд дійшов висновку про його задоволення та продовження строку для надання відзиву.
Керуючись статтями 6, 9, 121, 162, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання представника Генеральної прокуратури України (вх.0314/1334/20 від 03.01.2020) задовольнити.
2. Продовжити строк Генеральній прокуратурі України на подання відзиву на 5 (п'ять) днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали, який подати до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. П. Болбочана,8, корпус «А».
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повну ухвалу складено 13.01.2020 року.
Суддя Л.О. Маруліна