Ухвала від 13.01.2020 по справі 400/3525/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2020 р. № 400/3525/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправним та скасування наказу від 12.09.2019 р. № 368 о/с в частині; поновлення на посаді; стягнення різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи з 09.09.2019 р.,

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 12.09.2019 р. № 368 о/с в частині призначення ОСОБА_1 на посаду старшого оперуповноваженого кримінальної поліції Центрального відділу поліції; поновлення на посаді; стягнення різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи з 09.09.2019 р.,

Ухвалою від 25.10.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 23.12.2019 року суд залишив справу № 400/3525/19 без руху після відкриття провадження у справі в порядку положень ч. 13 ст. 171 КАС України.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою суду від 23.12.2019 року строки.

Враховуючи викладене, суд продовжує розгляд справи № 400/3525/19.

Керуючись ст.ст. 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 400/3525/19.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
86899210
Наступний документ
86899212
Інформація про рішення:
№ рішення: 86899211
№ справи: 400/3525/19
Дата рішення: 13.01.2020
Дата публікації: 16.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.07.2024)
Дата надходження: 14.01.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу від 12.09.2019р. №368 о/с в частині, поновлення на посаді; стягнення різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи з 09.09.2019р.
Розклад засідань:
09.03.2026 16:34 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.03.2026 16:34 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.03.2026 16:34 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.09.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.03.2022 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.05.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.10.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.11.2023 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.12.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.01.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.06.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.06.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.07.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.07.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
КОСЦОВА І П
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
КОСЦОВА І П
ЛЕБЕДЄВА Г В
МАЛИХ О В
МАЛИХ О В
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
за участю:
помічник судді - Тимошенко В.Д.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
позивач (заявник):
Бондаренко Олег Леонідович
представник відповідача:
Білецька Олена Володимирівна
Терентьєва Надія Миколаївна
секретар судового засідання:
Альонішко С.І.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЙКО А В
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ФЕДУСИК А Г