13.01.2020р. № 400/4151/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.12.2019 року в адміністративній справі за позовом Військовой частини А4465 доУправління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування п.3 постанови про стягнення виконавчого збору від 08.11.19 р. ВП №60540312; визнання незаконною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 08.11.2019 р. ВП № 60540312,-
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військовой частини А4465 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування п.3 постанови про стягнення виконавчого збору від 08.11.19 р. ВП №60540312; визнання незаконною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 08.11.2019 р. ВП № 60540312.
Ухвалою суду від 29.11.2019 року позовну заяву Військовой частини А4465 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
12.12.2019 року на виконаня ухвали суду від 29.11.2019 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано заяву на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви з додатками разом з додакази сплати судового збору.
Ухвалою суду від 17.12.2019 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.01.2020 року.
26.12.2019 року на виконаня ухвали суду від 17.12.2019 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано заяву на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви разом з уточненою позовною заявою, в якій в якості відповідача зазначено Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.
Ухвалою суду від 28.12.2019 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.01.2020 року.
Разом з цим, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 28.12.2019 року по справі №400/4151/19 помилково вказано "...до 11.01.2020 року" замість вірного "...21.01.2020 року".
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 року по справі № 400/4151/19.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Не змінюючи суті, внести виправлення до резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 року по справі № 400/4151/19, а саме замість невірного "...до 11.01.2020 року" вказати "...21.01.2020 року".
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Г.В. Лебедєва