про відкриття провадження в адміністративній справі
13 січня 2020 року м. Кропивницький справа № 340/2720/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за скаргоюОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохни Світлани Олександрівни (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7, код ЄДРПОУ - 34894735)
провизнання протиправними дій, а також, визнання протиправною та скасування постанови від 12.07.2019 року ВП №30053800 про стягнення виконавчого збору в сумі 238767,68 грн., -
ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду із скаргою в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохни Світлани Олександрівни щодо винесення постанови від 12.07.2019 року ВП №30053800 про стягнення виконавчого збору в сумі 238767,68 грн.;
- визнати протиправною та скасувати постанову від 12.07.2019 року ВП №30053800 про стягнення виконавчого збору в сумі 238767,68 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження постанови від 12.07.2019 року, а скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (а.с.1).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 року скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржнику (а.с.38).
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 року ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.76-78).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Жуку Р.В.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Відповідно до положень ст.ст.260, 257 і 263 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.3, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2020 року о 10:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
Справа розглядатиметься у складі судді Жука Р.В. одноособово в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Зобов'язати відповідача до 20.01.2020 року подати до суду: належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження №30053800, а також, письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при винесені оскаржуваної постанови.
Зобов'язати відповідача до 20.01.2020 року подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надана іншим учасникам справи одночасно з наданням відзиву до суду та доказом надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивачу до 21.01.2020 року подати до суду відповідь на відзив.
Попередити осіб, які беруть участь у справі, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала в частині порушення правил підсудності відповідно до пункту 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук