про повернення судового збору
14 січня 2020 року м. Київ №320/5947/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в письмовому провадженні питання про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної податкової служби у Київській області
про визнання дій чи бездіяльності протиправними, визнання діяльності, як такою, що не
здійснювалась, скасування вимог про сплату боргу (недоїмки)
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій чи бездіяльності Головного управління ДФС у Київській області по здійсненню контролю за діяльністю фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та по своєчасному припиненню його діяльності, на підставі неподання звітності більше року, що призвели до невиконання або неналежного виконання вимог, встановлених Податковим кодексом України та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи; визнання підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 такою, що не розпочалась та не здійснювалась, на підставі відсутності будь-яких подій, що свідчать про господарську діяльність, неподання звітності більше року, відсутності документальних перевірок, бухгалтерських документів, інших документів, які подаються до контролюючих органів при провадженні відповідної діяльності; скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.02.2019 № Ф-16093-51 у сумі 2457,18 грн., від 10.05.2019 № Ф-16093-51 у сумі 5211,36 грн., від 09.08.2019 № Ф-16093-51 у сумі 5074,26 грн., від 03.09.2019 № Ф-16093-51 у сумі 4422,44 грн., від 05.10.2019 № Ф-16093-51 у сумі 3770,62 грн., на підставі відсутності початку провадження підприємницької діяльності та виникнення обов'язку по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, - повернуто позивачу.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути йому 1536,80 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції від 25.10.2019 №117, в зв'язку з поверненням позовної заяви.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 грн. згідно квитанції від 25.10.2019 №117.
Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відтак, враховуючи сплату позивачем судового збору за подання позовної заяви, яку повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення йому судового збору в розмірі 1536,80 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення йому судового збору в розмірі 1536,80 грн. - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1536,80 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість грн. 80 коп.), сплаченого відповідно до квитанції від 25.10.2019 №117.
3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колеснікова І.С.