14 січня 2020 року Справа № 280/333/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТНРЛЮКСТОРГ» (вул. Незалежної України, буд. 63-а, кв. (офіс) 45, м. Запоріжжя, 69035) про надання дозволу на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,
13.01.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, надіслана засобами поштового зв'язку 26.12.2019, Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТНРЛЮКСТОРГ» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: постановити рішення про надання дозволу на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТНРЛЮКСТОРГ» (код ЄДРПОУ 36576796).
Крім того, просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також того, позивачем подане клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення повного найменування відповідача. Згідно даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач має повне найменування відмінне від того, яке позивач зазначає у позові (не Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТНРЛЮКСТОРГ», а Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛЮКСТОРГ»).
Крім того, згідно із п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, крім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позов не містить виклад обставин виникнення у відповідача податкового боргу, права податкової застави, вжитих позивачем заходів на погашення податкового боргу, та зазначення доказів, що підтверджують обставини виникнення у відповідача податкового боргу, виникнення податкової застави, вжитих позивачем заходів на погашення податкового боргу.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя
1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТНРЛЮКСТОРГ» (вул. Незалежної України, буд. 63-а, кв. (офіс) 45, м. Запоріжжя, 69035) про надання дозволу на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі - залишити без руху.
2. Встановити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Головному управлінню ДПС у Запорізькій області необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, у якій навести вірне найменування відповідача, викласти обставини виникнення у відповідача податкового боргу, права податкової застави, вжитих позивачем заходів на погашення податкового боргу, та зазначення доказів, що підтверджують обставини виникнення у відповідача податкового боргу, виникнення податкової застави, вжитих позивачем заходів на погашення податкового боргу, та надати суду докази надіслання уточненого позову відповідачу.
4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Кисіль