з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 січня 2020 року м. Житомир справа № 806/403/17
категорії 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про стягнення коштів,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 13.12.2019, після надходження адміністративної справи до суду на новий розгляд, прийнято її до провадження та призначено підготовче засідання у справі на 09.01.2020, яке відкладено на 29.01.2020, у зв'язку із перебуванням судді Єфіменко О.В. у щорічній відпустці.
03.01.2020, під час перебування судді у відпустці, представником позивача подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 29.01.2020 о 11:30 в режимі відеоконференції.
Розглядаючи подане представником позивача клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент розгляду та вирішення клопотання, далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Приписами частини п'ятої статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно зі ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Аналіз вищевикладених норм, дає підстави вважати, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком.
Разом з тим, суд вважає, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь особи.
Так, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване відсутністю можливості прибути до суду, у зв'язку із віддаленістю його місця проживання та позивача. Просить, забезпечити проведення судового засідання, яке призначене о 11:30 29.01.2020 в режимі відеоконференції в Овруцькому районному суді Житомирської області.
Суд, перевіряючи технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції 29.01.2020 о 11:30, з'ясував, що вказана дата та години в Овруцькому районному суді Житомирської області вже заброньовано для проведення відеоконференції у справі №286/4763/18 о 12:00 29.01.2020.
Таким чином, технічна можливість проведення підготовчого засідання, призначеного 29.01.2020 о 11:30 в режимі відеоконференції відсутня.
З огляду на наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про його та позивача участь у розгляді справи у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 204, 229, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника позивача - Невмержицького П.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14.01.2020.
Суддя О.В. Єфіменко