Україна
Донецький окружний адміністративний суд
13 січня 2020 р. Справа №200/14132/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Картавих Г.В. та
позивача - ОСОБА_1 ;
представника позивача - ОСОБА_2.;
представників відповідача - Зінчука Є.С.; Лебідя А.В.
розглянувши у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні питання про заміну неналежного відповідача за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Іллінівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Іллінівської сільської ради (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Представник відповідача, у судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача у справі, мотивовану тим, що належним відповідачем у справі є - Іллінівська сілька рада Костянтинівського району Донецької області, яка є юридичною особою.
Представник позивача не заперечувала, щодо заявленого клопотання.
Розглянувши клопотання представника Виконавчого комітету Іллінівської сільської ради про заміну неналежного відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З витягу з ЄДРПОУ судом встановлено, що за кодом ЄДРПОУ 41073075 зареєстровано Іллінівську сільку раду Костянтинівського району Донецької області, яка є юридичною особою та належним відповідачем у даній справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та замінити первісного відповідача у справі № 200/14069/19-а - Виконавчий комітет Іллінівської сілької ради на належного - Іллінівську сільку раду Костянтинівського району Донецької області (місцезнаходження: 85143, Донецька обл., Костянтинівський район, село Іллінівка, вул. Адміністративна, буд. 42/3, код ЄДРПОУ 41073075).
Згідно з ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розпочати розгляд даної справи спочатку та призначити підготовче засідання у даній справі на 27 січня 2020 року на 14 годину 50 хвилин.
Керуючись ст. 48, 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Виконавчого комітету Іллінівської сільської ради про заміну неналежного відповідача по справі - задовольнити.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та замінити первісного відповідача у справі № 200/14069/19-а - Виконавчий комітет Іллінівської сілької ради на належного - Іллінівську сільку раду Костянтинівського району Донецької області (місцезнаходження: 85143, Донецька обл., Костянтинівський район, село Іллінівка, вул. Адміністративна, буд. 42/3, код ЄДРПОУ 41073075).
Призначити підготовче засідання у справі № 200/14132/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Іллінівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на 27 січня 2020 року на 14 год.50 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала складена та підписана 13 січня 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя С.І. Бабіч