Ухвала від 14.01.2020 по справі 826/11659/18

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 січня 2020 р. Справа №826/11659/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо допиту свідка в адміністративній справі №826/11659/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Проектстройбізнес" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду 17.12.2019 надійшло судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва №826/11659/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Проектстройбізнес" до Головного управління ДФС у м.Києві про скасування податкових повідомлень-рішень про допит свідка - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інвест Альянс" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

В ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва вказано, що зважаючи на місце реєстрації свідка (Донецька область, місто Маріуполь) суд, за відсутності заперечень представників сторін, про що зазначено в судому засіданні 28.10.2019, дійшов висновку про доцільність доручення Донецькому окружному адміністративному суду допитати свідка ОСОБА_1 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2019 прийнято до виконання судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо допиту свідка в адміністративній справі №826/11659/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Проектстройбізнес" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень. Призначено судове засідання для виконання судового доручення по справі №826/11659/18 на 24.12.2019 о 11:00 годин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1, про що повідомлено учасників справи. Одночасно, викликано в якості свідка у справі №826/11659/18 директора товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інвест Альянс" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Ухвалою суду від 24.12.2019 відкладено розгляд судового доручення до 14.01.2020 у зв'язку з неприбуттям в судове засідання свідка - директора товариства з обмеженою відповідальністю" Компанія Інвест Альянс" ОСОБА_1.

У призначений час до судового засідання свідок не з'явився, про дату, час та місце розгляду судового доручення повідомлений належним чином.

14.01.2020 через відділ діловодства та документообігу суду свідок подав заяву, відповідно до якої повідомив, що у зв'язку з постійним проживанням в м.Маріуполі немає можливості приїхати та прийняти участь в розгляді справи №826/11659/18. Просить прийняти рішення без його часті або бути опитаним за місцем проживання в м.Маріуполі в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може зявитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.ч.6-9 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно з ч.ч.7-9 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Отже, свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ст.83 КАС України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається зміст справи, що розглядається, зазначаються учасники справи, вказуються обставини, що належить з'ясувати, та докази, які слід зібрати суду, що виконує доручення, зокрема, перелік питань, поставлених свідку учасниками справи та судом. Ухвала про судове доручення надсилається до адміністративного суду, який буде її виконувати, не пізніше наступного дня з дня її постановлення та є обов'язковою для нього.

Згідно ч.ч.1,2 ст.84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Відповідно до ч.3 ст.84 КАС України про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неприбуттям свідка до суду, суд приходить до висновку про неможливість виконання судового доручення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо допиту свідка в адміністративній справі №826/11659/18 з об'єктивних причин.

Керуючись положеннями статей 83, 84, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про неможливість виконання судового доручення від 25.11.2019 №826/11659/18 з об'єктивних причин у зв'язку з неприбуттям свідка, директора товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інвест Альянс", ОСОБА_1 , до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Ухвала складена та підписана суддею 14.01.2020.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Т.В.Загацька

Попередній документ
86898428
Наступний документ
86898430
Інформація про рішення:
№ рішення: 86898429
№ справи: 826/11659/18
Дата рішення: 14.01.2020
Дата публікації: 16.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
27.07.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2020 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.02.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.04.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.04.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.05.2021 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.07.2021 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.08.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДОНЕЦЬ В А
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
позивач (заявник):
Товариство з обмежено відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Проектстройбізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Проектстройбізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробгича фірма "Проектстройбізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Проектстройбізнес"
свідок:
Максимов Олег Васильвич
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М