14 січня 2020 року Справа № 160/793/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №160/793/19 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційно-насіннєва компанія "Агропромхім", третя особа - Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення коштів,-
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №160/793/19.
Відповідно до частини 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
За таких обставин заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №160/793/19 слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Призначити заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №160/793/19 до розгляду у судовому засіданні на 21 січня 2020 р. о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 2.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Боженко Н.В.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко