про розгляд справи в судовому засіданні
14 січня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3364/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Дмитрука В.В.,
розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 29 365,98 грн.
Ухвалою суду від 09.12.2019 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
19.12.2019 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої ОСОБА_1 просить додатково стягнути з відповідача прострочену суму заборгованості одноразової грошової допомоги з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 3 033грн.98коп.
10.01.2020 до суду надійшов відзив на адміністративний позов, який, окрім іншого, містив клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з огляду на складність проведення розрахунків. Крім того, заявлено вимогу щодо витребування в УМВС України у Волинській області роз'яснення (розрахунку) щодо вислуги років ОСОБА_1 .
Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оскільки відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за участі сторін, тому дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на підставі частини п'ятої статті 262 КАС України.
З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін підлягає до задоволення.
Крім того, суд зазначає, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 09.12.2019 в частині подання витребуваних доказів, оскільки до поданого відзиву долучено виключно докази на підтвердження повноважень т.в.о. командира ВЧ НОМЕР_1 .
З огляду на наведене, питання щодо необхідності витребування такого доказу як розрахунок вислуги років позивача в УМВС у Волинській області буде вирішено в ході судових засідань
Керуючись статтями 166, 167, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 11:00 29 січня 2020 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Запропонувати позивачу подати суду додаткові докази по суті справи. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії згідно зі статтями 79, 94 КАС України.
Повторно зобов'язати відповідача подати суду докази, вказані в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 09.12.2019; попередити про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених п.3 ч.1 ст.149 КАС України у випадку невиконання вимог суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.В.Дмитрук