26.12.06р.
Справа № Б26/139/03
За заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський південнотрубний завод», м.Нікополь
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
Представники:
від кредитора: Крикун Т.Т. -представник ЗАТ “Нікопольський завод нержавіючих труб», дор. №34 від 15.05.06р.
Науменко А.Г. -представник ЗАТ “Нікопольський завод технологічного оснащення», дор. № 42 від 22.11.06р.
Коротков А.М. -представник НПІГ “Інтерпайп», дор. № 33 від 30.05.06р.
Трикольський Г.О. -представник ТОВ “Українсько-кіпрська фірма з ІІ “БАЙП КО ЛТД», дор. № 70 від 29.05.06р.
Різник К.В. -представник ЗАТ “Ніко-Тьюб», дор. № 117 від 28.12.05р.
від боржника: ОСОБА_1. -керуючий санацією
Ревунков В.М. -представник ВАТ «Нікопольський південнотрубний завод», дор. № 31 від 04.12.06р.
за участю: Жуланова Л.О. -представник ФДМУ, дор. № 629 від 18.12.06р.
Зіма В.Б. -прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посв. № 167 від 09.08.02р.
Провадження у справі про банкрутство ВАТ “Нікопольській південнотрубний завод», м. Нікополь (далі боржник) порушено 20.11.03р.
Ухвалою господарського суду від 12.07.04р. у справі відкрита процедура санації, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду від 27.05.05р. затверджено план санації боржника, ухвалою від 07.07.05р. строк санаційної процедури продовжено до 01.01.06р.
Ухвалою господарського суду від 27.12.05р. строк санаційної процедури продовжено до 01.07.06р.
Ухвалою господарського суду від 27.06.06р. строк санаційної процедури продовжено до 01.01.07р.
11.12.06р. до господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації боржника до 01.07.07р., звіт керуючого санацією про стан виконання заходів, передбачених планом санації та протокол засідання комітету кредиторів від 10.12.06р. №24, у якому йдеться про уповноваження керуючого санацією звернутись до господарського суду із клопотанням про продовження строку санаційної процедури.
У судовому засіданні 26.12.06р. розглянуто питання продовження строку процедури санації на 6 місяців, заслухано звіт керуючого санацією, думку представників членів комітету кредиторів та учасників провадження у справі -Фонду державного майна України, прокуратури Дніпропетровської області. Клопотання про продовження строку санаційної процедури обгрунтовано наступним.
У зв'язку із затримкою строків погодження плану санації боржника Фондом державного майна України, план санації затверджено господарським судом лише 27.05.05р., після чого розпочалась реалізація заходів, передбачених планом санації.
Крім того, існують проблеми, які ускладнюють та затримують виконання певних заходів плану санації.
Так, до цього часу не отримано інформації Фонду державного майна України стосовно строків рецензування звітів про експертну оцінку майна боржника, у зв'язку з чим порушуються строки реалізації майна, що також призводить до затримки розрахунків з кредиторами 3-ої черги (ОДПІ та ПФУ).
Досі не погоджено механізму реалізації пакетів акцій, які належать боржнику у статутних фондах ЗАТ, створених за його участю.
Враховуючи той факт, що протягом процедури санації вже виконана певна частина заходів, передбачених планом санації, та намічені реальні напрямки виконання санаційних заходів в повному обсязі, комітет кредиторів та керуючий санацією вважають за доцільне надати можливість боржнику продовжити виконання заходів, передбачених планом санації у 2007р., для чого продовжити процедуру санації боржника.
Погашення вимог кредиторів у процедурі санації має здійснюватись відповідно до затвердженого реєстру вимог кредиторів до 01.07.07р.
Заперечень щодо продовження строку санаційної процедури від членів комітету кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство до господарського суду не надходило. Рішень про укладання мирової угоди чи визнання боржника банкрутом комітетом кредиторів не приймалось.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши звіт керуючого санацією, думку представників членів комітету кредиторів, учасників провадження, господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання про продовження строку санаційної процедури з огляду на наступне.
Згідно з ч.6 ст. 18 Закону України »Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, що передбачає більший строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації призведе до відновлення платоспроможності боржника.
Зважаючи на те, що план санації був затверджений господарським судом лише 27.05.05р., тобто майже через рік після відкриття процедури санації, заходи, що передбачені планом санації були розраховані на півтора роки, однак почали реалізовуватись лише після затвердження плану санації, визнати боржника банкрутом господарський суд не має права через відсутність відповідного рішення комітету кредиторів, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк санаційної процедури на 6 місяців, до 01.07.07р., при цьому погашення кредиторських вимог має здійснюватись згідно із затвердженим реєстром вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 16-21 Закону України »Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -
Продовжити строк санації відкритого акціонерного товариства «Нікопольський південнотрубний завод», м. Нікополь до 01.07.07р., погашення вимог кредиторів в процедурі санації здійснювати відповідно до затвердженого реєстру вимог кредиторів.
Зобов'язати керуючого санацією за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації, надати комітету кредиторів письмовий звіт та повідомити проведення засідання комітету кредиторів. Щоквартально звітувати комітету кредиторів про поступову реалізацію заходів, передбачених планом санації.
Копію ухвали направити боржнику, членам комітету кредиторів, Фонду державного майна України, прокуратурі Дніпропетровської області та прокуратурі м. Нікополя, Дніпропетровському обласному управлінню з питань банкрутства, філії Агентства з питань банкрутства в Дніпропетровській області.
Суддя Н М. Камша
< Боржник >< Боржник >