Ухвала від 09.03.2010 по справі 02-08/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 березня 2010 р. № 02-08/54

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши позовні матеріали

за позовом: акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградське відділення Одеської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 10 194,83 грн.,

встановив: акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградське відділення Одеської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою за № 22-11/016 від 26.02.10 р. про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором кредиту в сумі 10194,83 грн.

Згідно п. 2, п. 3 та п. 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем даних вимог не дотримано. Хоча у додатках до позовної заяви зазначено платіжне доручення про сплату державного мита, меморіальний ордер про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та квитанція про направлення копії позовної заяви відповідачу, однак фактично вказані документи позивачем до позову додані не були.

Про вказаний факт працівниками загального відділу господарського суду Кіровоградської області складено відповідний акт від 04.03.10 р.

У відповідності до п. 4, п. 6 та п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином, на підставі п. 4, п. 6 та п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.п. 4, 6, 10 ч. 1, ч. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за № 22-11/016 від 26.02.10 р. та додані до неї документи, а також поштовий конверт та акт загального відділу господарського суду Кіровоградської області від 04.03.10 р. повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали надіслати сторонам, зокрема позивачу разом з актом господарського суду Кіровоградської області від 04.03.10 р.

Суддя

Попередній документ
8688644
Наступний документ
8688646
Інформація про рішення:
№ рішення: 8688645
№ справи: 02-08/54
Дата рішення: 09.03.2010
Дата публікації: 28.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування