ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
01 квітня 2010 р. Справа № 22/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,
при секретарі судового засідання: Стефанів М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: державного підприємства "Теплокомуненерго", вул.Б.Хмельницького,14, смт.Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77700,
до відповідача: Богородчанської селищної ради, вул. Шевченка, 68, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77700,
про визнання недійсними рішень Богородчанської селищної ради,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились,
від відповідача: заступник селищного голови Матіос О.І., (довіреність №103-р від 31.03.10р., паспорт серія - СС №405540 від 05.03.98р.),
Державним підприємством “Теплокомуненерго” заявлений позов до Богородчанської селищної ради про визнання недійсними рішення Богородчанської селищної ради від 26.06.2007р. №315 “Про передачу з балансу ДП “Теплокомуненерго” адмінприміщення разом з складськими приміщеннями та гаражами, по вул. Б.Хмельницького в управління виконкому селищної ради та подальшому їх відчуженню з прилюдних торгів”, рішення №12 від 12.01.2009р. “Про передачу з балансу ДП “Теплокомуненерго” котельні по вул. Тиха в управління (баланс) виконкому селищної ради та подальшому їх відчуженню з прилюдних торгів”, рішення № 375 від 16.06.2009р. “Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування адміністративно-складського приміщення, проведення земельного аукціону з продажу земельної ділянки”.
Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2010р., від 18.03.2010р. явку представника позивача в судові засідання було визнано обов'язковою, для дачі пояснень з приводу заявленого позову.
В судове засідання 01.04.2010р. представник позивача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою від 18.03.2010р. вих. №5311-312 (повідомлення №14707856 вручено 24.03.2010р.). В супереч вимогам ст. 33 ГПК України доказів поважності причин неявки в судове засідання не подав.
Вказані обставини перешкоджають вирішенню спору по суті.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов державного підприємства "Теплокомуненерго" слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Бандура Володимир Степанович
01.04.2010р.