ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
30 березня 2010 р. Справа № 22/103
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання: Стефанів М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ТзОВ "Туристичне агенство "Тирлич", вул. Грушевського, 3, м.Івано-Франківськ, 76000; адреса для пошти: вул. С.Стрільців, 10/14, м. Івано-Франківськ,
до відповідача-1: Яремчанської міської ради, вул. Свободи, 266, м.Яремче, Івано-Франківська область, 78500,
до відповідача-2: приватного підприємства "В.І.В.", вул. Руська, 219Г/12, м.Чернівці, Чернівецька область, 58000,
про визнання недійсним та скасування рішення Яремчанської міської ради від 13.01.2009р. в частині затвердження проекту землеустрою та надання в оренду ПП “В.І.В.” земельної ділянки, площею 3899кв.м, по вул.Петраша, 2 в м.Яремче та визнання недійсним договору оренди землі від 16.01.2009р.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача-1: головний спеціаліст юридичного відділу Кухарук Т.А. (довіреність № 290/11-9 від 10.11.09р.),
від відповідача-2: представник Леник Ю.М. (довіреність б/н від 26.08.2009 р.),
Товариством з обмеженою відповідальністю "Туристичне агенство "Тирлич" заявлений позов до Яремчанської міської ради, приватного підприємства "В.І.В." про визнання недійсним та скасування рішення Яремчанської міської ради від 13.01.2009р. в частині затвердження проекту землеустрою та надання в оренду ПП “В.І.В.” земельної ділянки, площею 3899кв.м, по вул.Петраша, 2 в м.Яремче та визнання недійсним договору оренди землі від 16.01.2009р.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2009р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду від 26.01.2010р., провадження у справі було зупинено до вирішення справи №22/63.
Представником відповідача-2 було подано до клопотання за вх. №1863 від 15.05.2010р. про поновлення провадження у справі, оскільки справа №22/63 вже вирішена і усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження. В обґрунтування даного клопотання подано копію постанови Вищого господарського суду України від 25.01.2010р. по справі №22/63.
Згідно ст.79 ГПК України ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2010р. провадження у даній справі поновлено.
На дану ухвалу представником позивача подано апеляційну скаргу за вх.№1333 від 25.03.2010р.
Як передбачено ч.1 ст.106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.79 ГПК України оскаржуватись можуть ухвали про зупинення провадження у справі; ухвали про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягають.
Враховуючи викладене, а також правову позицію Верховного суду України, викладену в інформаційному листі від 10.09.2008р. №3.2-2008, правову позицію Вищого господарського суду України, наведену в інформаційних листах від 22.09.2008р. №01-8/547 та від 15.03.2010р. №01-08/140, у прийнятті вказаної апеляційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 79, 86,106 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги позивача на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2010р. про поновлення провадження у справі.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ помічник судді Бандура Володимир Степанович
30.03.2010р.