"25" березня 2010 р. Справа № 02/48-38
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Волинь-Авто"
до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"
про стягнення 12 947,24 грн.
Суддя Костюк С.В.
від позивача: Колпаков Ю.М. - юрисконсульт товариства, дов. № 3 від 04.01.2010р.
від відповідача: Колєсов М.Г. - менеджер ДП "Агрофірма "Луга-Нова" ПП "Універсам"
В судовому засідання взяла участь Палій О.ІІ. (паспорт: серія АС 861512 виданий Іваничівським РВ УМВС України у Волинській області 26.10.2002р.)
Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст.20,22 ГПК України.
Заяви про відвід судді та технічний запис судового процесу не поступало.
В судовому засіданні 25.03.2010р. відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалася перерва до 25.03.2010р. до 11:30 год. для ознайомлення з матеріалами справи.
Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Волинь-Авто" ставить вимогу стягнути з відповідача 12 947,24 грн., з них 8 454,37 грн. заборгованості за ремонтні роботи та технічне обслуговування та товар, 3 937,07 грн. інфляційних нарахувань та 555,80 грн. - 3% річних.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу зазначає, що заборгованість виникла в результаті не оплати відповідачем робіт по ремонту та технічному обслуговуванню автомобілів згідно актів виконаних робіт № ЗА - 0015387 від 06.08.2007р. на суму 641,85 грн. та № ЗА - 0019184 від 20.11.2007р. на суму 908,520 грн., який оплачено частково, заборгованість складає 796,88 грн., не оплати товару по накладній № РН - 0004027 від 06.08.2007р. та частковій оплаті по накладній № РН - 0003899 від 30.07.2007р. на суму 4 487,81 грн., заборгованість по якій становить 3 457,61 грн. Загальна сума заборгованості становить 8 454,37 грн. (641,82+796,88+3 558,06+3 457,61). Інфляційні та 3% річних нараховані згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.
При правовому обґрунтуванню заявленої вимоги посилається на положення статей 15,526, 530, 712, 854 Цивільного кодексу України.
Відповідач у відзиві на позов вимогу позивача відхиляє з підстав відсутності замовлення та надання послуг по технічному обслуговуванню та ремонту машин, прийняття робіт; долучені до позовної заяви акти виконаних робіт та видаткові накладні на підприємстві відсутні, а в бухгалтерському обліку зазначенні операції не відображенні, довіреності на прийняття виконаних робіт та товарів не видавалися. При цьому зазначає, що не погоджується з заявленою сумою боргу та штрафними санкціями.
В судовому засіданні представником позивача надано для огляду суду та представнику відповідача оригінали довіреностей, акт виконаних робіт та накладні по яких заявлено позов.
З метою дослідження обставин справи, що мають суттєве значення для вирішення спору по сутті, господарський суд керуючись ст. ст. 38, 77 ГПК України,-
1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2010р. на 11год. 00хв.
2. Зобов'язати позивача: представити суду: копії довіреностей зазначених в актах виконаних робіт № ЗА - 0015387 від 06.08.2007р. та № ЗА - 0019184 від 20.11.2007р., рахунку - фактурі № СЧ - 0000538 від 30.07.2007р., видатковій накладній № РН - 0004027 від 06.08.2007р., докази часткової оплати виконаних робіт по акту № ЗА - 0019184 від 20.11.2007р. та накладній № РН - 0003899 від 30.07.2007р., обґрунтувати нарахування інфляційних та 3% річних з врахуванням оплати.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя