Єдиний унікальний номер 341/548/19
Номер провадження 2/341/79/20
14 січня 2020 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Юсип І.М.,
з участю секретаря судових засідань - Король І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненння аліментів, -
28.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , і просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із продовженням навчання, в розмірі по 3000,00 грн щомісячно до закінчення нею навчання, але небільше як до досягнення двадцяти трьох років.
В огрунтування позову посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 року дочка досягла повноліття, однак продовжує навчатися на денній формі навчання факультету міжнародних відносин. Після досягнення дочкою повноліття ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вартість навчання дочки становить 23 500,00 грн в рік. Вартість проживання в гуртожитку - 5200,00 грн. в рік. Крім того, дочці потрібно кошти на проїзд до місяця навчання, на канцелярське приладдя, книги, одяг взуття, засоби гігієни, продукти харчування.
Позивачка стверджує, що не має змоги самостійно утримувати дочку, оскільки на даний час знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно не може працювати, на утриманні доньки ОСОБА_5 потрібні значні кошти.
Вказує, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки працює неофіційно. Однак, відомості про достовірний дохід відповідача в неї відсутні, тому вважає, що відповідач на утримання дочки, яка продовжує навчатися, повинен сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Просила позов задоволити.
Представник відповідача - адвокат Ковальчин М.Я. скерував відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнає частково в сумі 1500,00 грн. щомісячно. Посилається на те, що у даний час відповідач проживає з батьками, які є пенсіонерами за віком, хворіють та потребують стороннього догляду. У батька наявні залишкові явища після перенесеного ішемічного інсульту, йому проведено ампутаційну куксу лівої нижньої кінцівки. Батько потребує посиленого догляду і дорогого лікування. А мати - гіпертонік і також потребує догляду та лікування. Окрім того, відповідач не має роботи, і не може працювати за станом здоров'я, бо має встановлену пластину в лівій нозі. Йому важко ходити та рекомендовано утримуватися від тяжкої праці через що він не працевлаштований (а.с. - 28). З травня 2018 року нічого не змінилося, відповідач стан свого здоров'я не поправив, статків не нажив, а тому погоджується, що місячна сплата 1500 гривень аліментів буде справедливою для обох сторін.
Представник позивача ОСОБА_6 скерувала через канцелярію суду заяви про проведення судового засідання без її участі та участі позивача, позов просить задовольнити в повному обсязі (а.с. - 62, 81).
Відповідач в судове засідання не з'явився, представник відповідача адвокат Ковальчин М.Я., скерував заяву про проведення судового засідання без участі відповідача, позовні вимоги визнає частково, а саме в сумі 1500,00 грн (а.с. - 63).
Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить висновку до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Статтею 141 СК України визначено рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини не залежно від того, чи перебувають вони у шлюбі. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. - 5).
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 10 лютого 2005 року шлюб між сторонами розірвано.
Згідно рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03.05.2018, яке змінено Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.06.2018р., з ОСОБА_7 стягувалися аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , починаючи з 01.03.2018 та до досягнення дитиною повноліття, в сумі по 1500, 00 грн щомісяця (а.с. - 8-11).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року дочка ОСОБА_5 досягла повноліття.
Із довідки виданої Національним авіаційним університетом від 22.03.2019 №1106, вбчаєаться, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету міжнародних відносин Національного авіаційного університету. Термін навчання до 30.06.2022р. (а.с. - 12).
Статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Як вбачається із відзиву на позов відповідач позовні вимоги визнає частково, а саме в сумі 1500, 00 грн.
Однак, враховуючи, що законом встановлено обов'язок відповідача надавати матеріальну підтримку доньці, оскільки остання продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, тому виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі по 1500,00 щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 247, 258, 263, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненння аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (одна тисяча п?ятсот) гривень, щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнення розпочати з 28.03.2019 року і проводити до закінчення навчання ОСОБА_3 в Національному авіаційному університеті, а саме до 30.06.2022 року, але не більше як до досягнення дочкою 23-річного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 - 840,80 грн. судового збору, які перерахувати на рахунок UA988999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Суддя:І. М. Юсип