Номер справи 220/2828/19
Номер провадження 3/220/54/20
14 січня 2020 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягався постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.10.2019 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
12.11.2019 року о 10 годині 30 хвилин в смт Велика Новосілка по пров. Партизанський, 31 ОСОБА_1 керував транспортним засобом - скутером «вайпер» без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на що вказували: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проведення огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою технічного засобу «Драгер» та від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров'я у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.
ДіїОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судових повідомлень на адресу, вказану правопорушником в протоколі та в поясненнях, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адімінстратвиного правопорушення, передбачених частиною 2 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 450858, яким встановлено факт вчинення правопорушення (а.с.3); поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно яких вони зазначили обставини скоєного адміністративного правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 керував скутером «вайпер» б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився (а.с.4;5); направленням ОСОБА_1 до Великоновосілківської ЦРЛ на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду (а.с.6); копією постанови від 12.11.2019 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП, ч.7 ст. 126 КУпАП; копією постанови від 09.10.2019 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 вказаної статті, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Обставини, що пом'якшуть та обтяжують відповідальність не встановлені.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер правопорушення, особу порушника та приходить до висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
На підставі ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Л.С. Фисун