Справа № 219/144/20
Провадження № 2/219/1225/2020
13 січня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши позовну заяву Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,
Донецький юридичний інститут МВС України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за навчання в сумі 19725 грн., 3 % річних в сумі 1694,19 грн., інфляційні витрати в розмірі 5406,85 грн., а також, судовий збір в сумі 1921 грн.
Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом з тим, згідно акту Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.01.2020 року, під час реєстрації вищевказаної позовної заяви, встановлено відсутність копії позовної заяви з доданими документами, тому, необхідно надати суду копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
позовну заяву залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз'яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Любчик