"14" січня 2020 р. Справа153/1793/19
Провадження2-о/153/72/19-ц
у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
присяжних: Писарська Т. В., Сєрікова Т. К.,
за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2019 року відкрито провадженні у даній справі та призначено підготовче засідання на 14 січня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.
Заявник ОСОБА_1 13.01.2020 за вх.№232/20 подала письмове клопотання про призначення судової психіатричної експертизи. Клопотання мотивувала тим, що є наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки села Довжок Ямпільського району Вінницької області, а також для з'ясування причин, з яких вона звернулася до суду, необхідні спеціальні знання в галузі психології, а призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Тому, з метою об'єктивного розгляду справи по суті, обставин і справедливого вирішення тих питань, які нею зазначені в заяві, вважає за необхідність призначити відносно хворої ОСОБА_2 судової психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та жителька села Довжок Ямпільського району Вінницької області на психічну хворобу? 2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та жителька села Довжок Ямпільського району Вінницької області в силу свого психічного розладу здоров'я, значення своїх дій та чи може керувати ними?
Заявник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилася, у клопотанні про призначення експертизи просила підготовче засідання провести без її участі.
Представник зацікавленої особи орган опіки та піклування Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області у підготовче засідання не з'явився. 03.01.2020 за вх.№34/20 представником подано клопотання про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема вирішує питання про призначення експертизи.
Відповідно до положень ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Суд вважає, що клопотання про проведення психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає задоволенню, оскільки у суду наявні достатні дані про психічний розлад її здоров'я, а також для з'ясування причин, з яких заявник звернулася до суду, необхідні спеціальні знання в галузі психології, а призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ст.105 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до частини першої та п'ятої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (пункт 9 статті 253 ЦПК України).
Суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у підготовчому засідання необхідно оголосити перерву до поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.76, 81,83, 84, 103, 197, 198, 252, 253, 259, 260, 261, 298 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
Призначити у цивільній справі №153/1793/19 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проведення експертизи доручити відділенню судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І.Ющенка, на вирішення якого поставити наступні запитання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та жителька села Довжок Ямпільського району Вінницької області на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та жителька села Довжок Ямпільського району Вінницької області в силу свого психічного розладу здоров'я, значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.384, 385 КК України.
Надати у розпорядження експертів копії матеріалів цивільної справи №153/1793/19 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.
Провадження у цивільній справі №153/1793/19 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - зупинити на час проведення експертизи.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна до поновлення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена тільки у частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Т. В. Гаврилюк