Справа № 152/37/20
1-кс/152/3/20
14 січня 2020 року м. Шаргород
Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин,
13 січня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною вище скаргою.
У своїй скарзі заявник вказує, що перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» м. Києва та просить судове засідання провести в режимі відеоконференції за його участі.
З метою належного розгляду скарги, вважаю за необхідне проводити судове засідання в режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Державної установи «Київський слідчий ізолятор» за участі сторін кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись статтями 306, 336, 369-372 КПК України, суд
1. Призначити скаргу ОСОБА_2 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин до судового розгляду на 12 годину 20 хвилин 15 січня 2020 року.
2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
3. Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку між Шаргородським районним судом Вінницької області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор», яку повідомити про час та місце проведення судового засідання.
4. Зобов'язати службових осіб ДУ «Київський слідчий ізолятор» вручити заявнику ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
5. Викликати у судове засідання заявника, слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шаргородського
районного суду Вінницької області ОСОБА_1