Справа № 481/1358/19
Провадж.№ 2-во/481/1/20
про виправлення описки у судовому рішенні
"13" січня 2020 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - Вжещ С.І.,
при секретарі с/з - Юхименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новому Бузі Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
Згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.10.2019 року та ухвали цього суду від 05.12.2019 року про виправлення описки у даному судовому рішенні, що ухвалені по цивільній справі № 481/1358/19 (провадж. № 2-о/481/44/2019), встановлено факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-МК № 038057 від 11.03.1996 року, виданого на ім'я « ОСОБА_2 ».
11.01.2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, посилаючись на те, що в описовій частині його тексту помилково зазначено її прізвище " ОСОБА_3 днік" замість " ОСОБА_4 удник".
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на те, що в першому абзаці описової частини даного судового рішення дійсно було допущено очевидну орфографічну помилку у прзівищі "Дкднік", суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з постановленням відповідної ухвали суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в рішенні Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.10.2019 року, ухваленому по цивільній справі №481/1358/19 (провадж. № 2-о/481/44/2019), а саме: в останньому слові першого абзацу описової частини даного судового рішення вважати правильним прізвище " ОСОБА_5 ".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вжещ С.І.