Справа № 473/8/20
Номер провадження1-кп/473/127/2020
іменем України
"14" січня 2020 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
учасники процесу:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
його захисник адвокат ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська в режимі відеоконференції з ВК №72 кримінальне провадження №12019150190001779 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Жовтнівка, Березівського району, Одеської області, українець, громадянин України, з неповною загальною середньою освітою, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
06.12.2017 року Березівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 22.12.2017 року Березівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, відбуваючи покарання за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)», на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову скоїв злочин.
12.11.2019 року близько 14:40 годин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території виробничої зони в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)», що розташована по вул.Київська, 300 в м.Вознесенськ знайшов пакунок, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, тим самим його незаконно придбав. Після чого пакунок поклав до кишені власної куртки та зберігав для подальшого вживання речовини шляхом куріння без мети збуту до вилучення працівниками поліції 12.11.2019 року.
Так, 12.11.2019 року в період часу з 15:30 по 16:20 годин в ході проведення огляду місця події за адресою: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Київська, 300 працівниками поліції на території дільниці №5 внутрішньої частини виробничої зони ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» було виявлено та вилучено згорток із клейкої стрічки жовтого кольору, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 19,712 г.
Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
28 грудня 2019 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст.468, ч.4 ст.469, 472 КПК України.
Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. Цією угодою визначено покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків передбачено частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Березівського районного суду Одеської області від 22.12.2017, який становить 2 роки 4 місяці 17 днів, призначивши остаточно ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців 17 днів. Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження у відповідності до ч.2 статті 473 КПК України та наслідки її невиконання.
В підготовчому судовому засіданні учасники угоди про визнання винуватості просили суд затвердити угоду на визначених в ній умовах. Враховуючи викладене, а також те, що умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди, оскільки пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам.
Судом роз'яснено, що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права на оскарження вироку, окрім випадків, визначених ч.4 ст.394 КПК України, а для обвинуваченого - відмова від здійснення права на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов'язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, в тому числі відмова від права мовчати, мати захисника, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє свої права, визначені ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, пояснив, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші наслідки, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах. Відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 28 грудня 2019 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначити останньому покарання, узгоджене сторонами угоди.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати за проведення експертизи.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд
затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 грудня 2019 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним за пред'явленим йому обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Березівського районного суду Одеської області від 22.12.2017, який становить 2 роки 4 місяці 17 днів, та призначити остаточно ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців 17 (сімнадцяти) днів позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 628 грн. 04 коп.
Речові докази, а саме: сейф-пакунок №3615490 з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс загальною масою 19,712 г, що зберігається в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений лише з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його оголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1