Справа №127/26890/15-к
Провадження №1-в/127/601/19
14 січня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення останнього для відбування призначеного судом покарання, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 , яке мотивоване наступним. Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк три роки та покладено обов'язки передбачені ст. 76 КК України.
З 11.11.2016 року ОСОБА_5 перебуває на обліку у Вінницькому МРВ з питань пробації. Цього ж дня ОСОБА_5 були роз'яснені порядок та умови відбування покарання. Однак, ОСОБА_5 на шлях виправлення ставати не бажає, оскільки за 2018-2019 р.р. систематично притягався до адміністративної відповідальності. Крім того, ОСОБА_5 не з'являвся на реєстрацію до відділу з питань пробації.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не стає, систематично скоює адміністративні правопорушення, інспектор відділу з питань пробації просить суд скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 та направити останнього для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник відділу з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить його письмове зобов'язання, надане працівнику поліції.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2016 року за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк три роки та покладено обов'язки передбачені ст. 76 КК України.
З 11.11.2016 року ОСОБА_5 перебуває на обліку у Вінницькому МРВ з питань пробації. Починаючи з 2018 року ОСОБА_5 систематично притягався до адміністративної відповідальності, не з'являвся на відмітку до відділу з питань пробації. На даний час ОСОБА_5 ігнорує свої обов'язки вчасної реєстрації у відділі з питань пробації та явки до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 не виконує обов'язки покладені на нього вироком суду, систематично притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2016 року покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :