Справа № 138/2728/18
Провадження №:1-в/138/3/20
14 січня 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання заступника начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, пенсіонеру, освіта середня, серія паспорта НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , раніше не судимому,
засудженому 21.03.2019 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,
27.05.2019 заступник начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтоване тим, що вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.03.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.. Засуджений після вступу вироку в законну силу до органу пробації на виклик не прибув, про причини неприбуття не повідомив, документу про сплату штрафу не надав.
В судовому засіданні представник органу пробації заявив клопотання про залишення подання без розгляду, у зв'язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф про що надав копію квитанції.
Заслухавши клопотання представника органу пробації про залишення без розгляду подання, думки засудженого та прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Беручи до уваги, що представник органу пробації скористався своїм правом, крім того відпали підстави для вирішення питання про заміну штрафу, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.1 ст. 26, ст. 371, ст. 372 КПК України, суд
Подання заступника начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: