13 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 911/2587/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "КОМФОРТБУД-ЛЮКС"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019
за позовом Приватного підприємства "КОМФОРТБУД-ЛЮКС"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАБІБІБУД"
2. Публічного акціонерного товариства "РВС БАНК",
про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання здійснити державну реєстрацію речових прав,
12.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Приватне підприємство "КОМФОРТБУД-ЛЮКС" звернулось із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 (повний текст постанови складено 02.12.2019) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження
Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2019 касаційну скаргу Приватного підприємства "КОМФОРТБУД-ЛЮКС" залишено без руху до 15.01.2020 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
03.01.2020 Приватним підприємством "КОМФОРТБУД-ЛЮКС" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано оригінал платіжного доручення №81 від 27.12.2019 на суму 3206,00 грн про сплату судового збору.
Заявником касаційної скарги усунено недоліки у строк встановлений ухвалою Верховного Суду від 20.12.2019 та не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
За змістом частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо заявник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Звертаючись з касаційною скаргою, заявником одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 з посиланням на те, що касаційну скаргу подано в двадцятиденний строк з дня складання повного тексту оскаржуваної постанови.
Відповідно до частин першої та другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
За змістом частини першої наведеної правової норми початок перебігу строку на касаційне оскарження пов'язується з днем складення повного судового рішення.
Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 складено 02.12.2019, тому, з урахуванням положень частини першої статті 288, статті 116 вказаного Кодексу, двадцятиденний строк на касаційне оскарження зазначеної постанови закінчується 23.12.2019, оскільки 22.12.2019 був вихідним днем - неділя.
Приватне підприємство "КОМФОРТБУД-ЛЮКС" звернулося з касаційною скаргою 12.12.2019, тобто в межах двадцяти денного процесуального строку на касаційне оскарження, передбаченого положеннями частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим клопотання про поновлення строку слід залишити без розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №911/2587/18 за касаційною скаргою Приватного підприємства "КОМФОРТБУД-ЛЮКС"
Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 04.02.2020.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Приватного підприємства "КОМФОРТБУД-ЛЮКС" про поновлення строку на касаційне оскарження залишити без розгляду.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "КОМФОРТБУД-ЛЮКС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019.
3. Касаційну скаргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2020 року об 11:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.
4. Витребувати матеріали справи №911/2587/18 із Господарського суду Київської області.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та до Господарського суду Київської області.
6. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 04.02.2020.
7. Довести до відома учасників судового процесу, що явка їх уповноважених представників у судове засідання є не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді І.В. Кушнір
Є.В. Краснов