Ухвала від 14.01.2020 по справі 910/14522/18

?

УХВАЛА

14 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/14522/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019

у складі колегії суддів: Остапенка О. М. (головуючого), Отрюха Б. В., Пантелієнка В. О.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький регіональний технічний центр"

до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборонпром"

за участю Військового прокурора Київського гарнізону

про стягнення 2 502 437,33 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/14522/18 за касаційною скаргою Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019.

У зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л. Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/14522/18 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Білоуса В. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/14522/18 за касаційною скаргою Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу у судовому засіданні 16 січня 2020 року о 14:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Г. Пєсков

Попередній документ
86880103
Наступний документ
86880105
Інформація про рішення:
№ рішення: 86880104
№ справи: 910/14522/18
Дата рішення: 14.01.2020
Дата публікації: 15.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2019)
Дата надходження: 23.05.2019
Предмет позову: стягнення 2 502 437,33 грн.
Розклад засідань:
16.01.2020 14:55 Касаційний господарський суд
15.01.2026 14:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ОСТАПЕНКО О М
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державний концерн "Укроборонпром"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Київський автомобільний ремонтний завод"
ДП "Київський автомобільний ремонтний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Фуд 2020»
за участю:
Військова прокуратура Київського гарнізону
Головний державний виконавець Соломянського ВДВС у м Києві МЮ Браташова В І
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Фуд 2020»
Фонд Державного майна України
Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький регіональний технічний центр"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Київський автомобільний ремонтний завод"
ДП "Київський автомобільний ремонтний завод"
позивач (заявник):
ТОВ "Кременчуцький регіональний технічний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький регіональний технічний центр"
представник:
Шупеня Валентин Миколайович
прокурор:
Київська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г