Ухвала від 13.01.2020 по справі 916/10/18

УХВАЛА

13 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/10/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі

за позовом Фонду державного майна України

до Приватного підприємства "Готельний комплекс "Курорт Еліт" та Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 Затоківська селищна рада Білгород - Дністровської міської ради Одеської області (далі - Затоківська селищна рада) звернулася з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у цій справі, що надійшла на адресу Касаційного господарського суду 09.01.2020.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 повернуто апеляційну скаргу Затоківської селищної ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.09.2018 про зупинення провадження у справі № 916/10/18.

Вказане судове рішення мотивоване тим, що апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом апеляційної інстанції строк.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 апеляційну скаргу Затоківської селищної ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.09.2018 у справі № 916/10/18 - залишено без руху. Встановлено Затоківській селищній раді строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн, обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до поштового повідомлення вх. № 41041/19 від 20.11.2019 (трек-номер 6511911616765), яке знаходиться в матеріалах справи (том справи - IV, аркуш справи - 175), копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 вручено представнику Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області 22.10.2019.

Відтак, останнім днем строку для виправлення недоліків відповідно до вимог вказаної ухвали суду є 01.11.2019.

Проте, станом на 27.11.2019 скаржником вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги не були усунені, докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн та обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали до суду не надані.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 апеляційну скаргу Затоківської селищної ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.09.2018 у справі № 916/10/18 повернуто скаржнику.

Відповідно до частини другої статті 260 та частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи наведене, Суд доходить висновку про те, що правильне застосування судом апеляційної інстанції зазначеної норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 293 ГПК України у справі з ціною позову, що не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Враховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Затоківської селищної ради на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у цій справі має бути відмовлено.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі № 916/10/18.

2. Надіслати Затоківській селищній раді Білгород - Дністровської міської ради Одеської області копію ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 8 аркушах; копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
86880081
Наступний документ
86880083
Інформація про рішення:
№ рішення: 86880082
№ справи: 916/10/18
Дата рішення: 13.01.2020
Дата публікації: 15.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (27.11.2019)
Дата надходження: 10.10.2019
Предмет позову: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору.
Розклад засідань:
27.05.2026 07:18 Господарський суд Одеської області
27.05.2026 07:18 Господарський суд Одеської області
27.05.2026 07:18 Господарський суд Одеської області
27.05.2026 07:18 Господарський суд Одеської області
27.05.2026 07:18 Господарський суд Одеської області
27.05.2026 07:18 Господарський суд Одеської області
27.05.2026 07:18 Господарський суд Одеської області
27.05.2026 07:18 Господарський суд Одеської області
27.05.2026 07:18 Господарський суд Одеської області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
28.05.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
11.06.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
23.06.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
16.02.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
18.02.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
01.06.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2021 09:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 10:20 Касаційний господарський суд
16.12.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
13.01.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
17.02.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
01.03.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
22.08.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2022 16:15 Господарський суд Одеської області
05.10.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
31.01.2023 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2023 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.04.2023 10:30 Касаційний господарський суд
16.05.2023 10:30 Касаційний господарський суд
23.05.2023 11:40 Касаційний господарський суд
08.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
28.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
26.09.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
23.10.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2024 13:30 Касаційний господарський суд
08.08.2024 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ПІЛЬКОВ К М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕРДНІК І С
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
ПІЛЬКОВ К М
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
3-я особа відповідача:
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
відповідач (боржник):
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
ПП "Готельний комплекс "Курорт Еліт"
Приватне підприємство "Готельний комплекс "Курорт Еліт"
Приватне підприємство "Готельний комплекс "Курорт ЕЛІТ"
Приватне підприємство "Готельний Комплекс "Курорт Еліт"
Фонд державного майна України
заявник:
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
ПП "Готельний Комплекс "Курорт Еліт"
Приватне підприємство "Готельний Комплекс "Курорт Еліт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Готельний комплекс "Курорт Еліт"
Приватне підприємство "Готельний Комплекс "Курорт Еліт"
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
ПП "Готельний комплекс "Курорт Еліт"
Приватне підприємство "Готельний комплекс "Курорт Еліт"
Приватне підприємство "Готельний Комплекс "Курорт Еліт"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Готельний комплекс "Курорт Еліт"
Приватне підприємство "Готельний Комплекс "Курорт Еліт"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Готельний комплекс "Курорт ЕЛІТ"
Фонд державного майна України
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОГАТИР К В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І