Справа № 344/16013/19
Провадження № 2/344/986/20
13 січня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., ознайомившись із заявою представника відповідача - директора ПП "САС-Корпорейшн" Натрус О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "САС-Корпорейшн" про визнання договору розірваним та стягнення збитків за невиконання умов договору, в порядку ЗУ "Про захист прав споживачів", -
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПП "САС-Корпорейшн" про визнання договору розірваним та стягнення збитків за невиконання умов договору, в порядку ЗУ "Про захист прав споживачів".
Ухвалою судді від 21.10.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду.
02.01.2020р. на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача - директора ПП "САС-Корпорейшн" Натрус О.М. про участь в розгляді справи, яка призначена на 22.11.2019 року о 13 год. 10 хв., в режимі відеоконференції, яке просить забезпечити у Шевченківському районному суді (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А), у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема сиду вказані представником позивача у заяві. Однак, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" судом встановлено, що на 20.01.2020р. о 10-00 год майданчики відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) у Шевченківському районному суді (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А),заброньовано для проведення судового засідання по іншій справі.
Крім того, в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області є обмежена кількість залів судових засідань, облаштованих для відеоконференцій, в яких розглядаються кримінальні справи, а також велика кількість цивільні справи, розгляд яких проводиться в режимі відео конференції, а тому провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК строки буде неможливо.
Вивчивши доводи клопотання представника відповідача - директора ПП "САС-Корпорейшн" Натрус О.М. про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд не вбачає підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шамотайло О.В.