15 серпня 2007 р.
№ 5/52
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Божок В.С.
суддів :
Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.
розглянувши матеріали
касаційної скарги
приватного підприємства "АДО", м. Кременчук
на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.06.2007р.
господарського суду
Полтавської області
за позовом
приватного підприємства "АДО", м. Кременчук
до
агрофірми "Вересень", с. Погреби, Полтавська область
про
стягнення грошових коштів
ВстановиВ:
Касаційна скарга приватного підприємства "АДО" не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Однак, приватним підприємством "АДО" до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.
Так, виходячи зі змісту п.п. “г» п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита встановлюються із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанову суду в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті, обчислюваної виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи, що позивачем оскаржується постанова господарського суду апеляційної інстанції в частині відмови у задоволенні решти позовних вимог на загальну суму 844 136, 35 грн., то заявник касаційної скарги повинен сплатити 4220, 68 грн. державного мита за подачу касаційної скарги.
Однак в порушення зазначеної норми, заявник скарги сплатив лише 3645, 94 грн., про що свідчить додане до касаційної скарги платіжне доручення від 06.07.2007р. № 273.
Крім того, колегія суддів зазначає, що в додатку касаційної скарги, а саме в п. 33 зазначено платіжне доручення про сплату державного мита в сумі 4 645, 94 грн., однак до касаційної скарги додане платіжне доручення від 06.07.2007р. № 273 про сплату державного мита в сумі 3645, 94 грн., про що складено акт Вищого господарського суду України від 09.08.2007р. №03-31/215.
За таких обставин, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, згідно якого касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, касаційна скарга приватного підприємства "АДО" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Після усунення зазначених недоліків позивач не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу приватного підприємства "АДО" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.06.2007р. у справі № 5/52 повернути позивачу, а справу - до господарського суду Полтавської області.
Повернути приватному підприємству "АДО" з державного бюджету України державне мито у сумі 3645, 94 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 06.07.2007р. №273, у зв'язку із поверненням касаційної скарги.
Головуючий суддя Божок В.С.
Судді: Костенко Т.Ф.
Коробенко Г.П.