Справа №705/3705/18
6/705/20/20
13 січня 2020 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кормана О.В.
з участю:
секретаря судового засідання Власової Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Бундєлєвої О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України у зв'язку з невиконанням, покладених на нього зобов'язань, звернулась старший державний виконавець Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Бундєлєва О.В.
У судове засідання, призначене на 13 січня 2020 року, з'явилась старший державний виконавець Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бунделєва О.В., яка пояснила, що на даний час Уманського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області не існує, а створено Уманський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Враховуючи те, що старший державний виконавець Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бунделєва О.В. не надала у судовому засіданні документів, які підтверджують, що Уманський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) є правонаступником Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, тому суд не допустив старшого державного виконавця Бунделєву О.В. до участі у розгляді подання старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Бундєлєвої О.В.
Судом, з наданих старшим державним виконавцем Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бунделєвою О.В. пояснень, встановлено, що державний орган, а саме Уманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, старшим державним виконавцем якого внесено подання, на даний час не існує, і натомість створено Уманський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Проте, суду не надано документи, що Уманський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) є правонаступником Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Крім того, положеннями ЦПК України не передбачено заміну державного виконавця певного органу державної виконавчої служби, яким внесено подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, у разі, якщо створено новий орган державної виконавчої служби.
За таких обставин, суд робить висновок про те, що подання не може бути розглянуте по суті і підлягає поверненню його ініціатору для подальшого внесення такого подання, за наявності для того підстав, уповноваженою службовою особою відповідного органу державної виконавчої служби, на виконанні якого перебуває виконавчий лист про стягнення з боржника заборгованості.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд
Подання старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Бундєлєвої О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - повернути його ініціатору.
Копію ухвали направити до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для відому.
Подання повернути його ініціатору після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Копію подання залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Головуючий суддя О.В.Корман