Справа № 712/296/20
Провадження №1- кс/712/342/20
про тимчасовий доступ до речей та документів
13 січня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №12020251010000053 від 05.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
До Соснівського районного суду м.Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що 05.01.2020 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.01.2020 близько 02 години 10 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 виникла пожежа у автомобілі "Мазда 3" д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який належить заявникові, ймовірною причиною пожежі, зі слів заявника, став підпал. Сума завданих збитків встановлюється (ЄО-627 від 05.01.2020).
За даним фактом 05.01.2020 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході проведення досудового розслідування була отримана оперативна інформація про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка мала при собі мобільний телефон з наступним номером оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
Для встановлення істини та всіх обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні роздруківки з'єднань абонентів мобільного зв'язку з прив'язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв'язку) з 01.12.2019 по теперішній час, що стало підставою для звернення до суду з відповідним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з'явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 05 січня 2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, відповідно до яких 05.01.2020 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.01.2020 близько 02 години 10 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 виникла пожежа у автомобілі "Мазда 3" д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який належить заявникові, ймовірною причиною пожежі, зі слів заявника, став підпал..
Обґрунтовуючи своє клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, слідчим не обґрунтовано, яке доказове значення матиме отримання тимчасового доступу до інформації по вказаному в клопотанні номеру телефону.
При цьому наданий рапорт поліцейського слідчий суддя оцінює критично та не вважає його доказом, оскільки вказаний свідок є заінтересованою особою.
З огляду на викладене, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документі - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1