Справа № 711/9087/18
Провадження № 6/712/24/20
10 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Дядюрі І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за поданням державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Латка Максима Олеговича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
9 січня 2020 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Латка Максима Олеговича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Подання обґрунтоване тим, що у провадженні вказаного державного виконавця перебуває зведене виконавче провадження № 59184900 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 3 травня 2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Черкаського міського центру зайнятості боргу в розмірі 1762 грн.
Таке зобов'язання боржником не виконується, а наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов'язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Згідно із ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
Положення ст. 6 Закону та ст. 441 ЦПК України дають підстави для висновку про те, що у судовому засіданні має бути доведено юридичний факт умисного ухилення особи від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, а обов'язок доведення цього факту покладено на державного виконавця.
За змістом узагальнення Верховного Суду України від 1 лютого 2013 року "Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України", зважаючи на прецедентну практику Європейського суду з прав людини та з огляду на положення Конвенції, подання має бути розглянуте в день його надходження до суду, проте не пізніше наступного дня.
У судове засідання 10 січня 2020 року державний виконавець не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки явку державного виконавця до суду було визнано обов'язковою, державний виконавець у судове засідання не з'явився та не довів умисного ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням суду, то підстави для задоволення подання відсутні.
Вказане відповідає змісту узагальнення Верховного Суду України від 1 лютого 2013 року "Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України".
Керуючись статтями 12, 13, 17, 81, 259, 441 ЦПК України, суд -
У задоволенні подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Латка Максима Олеговича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - в і д м о в и т и.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.
Суддя: Я.В. Пересунько