Справа № 712/288/20
Провадження №1- кс/712/335/20
13 січня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42019251010000205 від 10 грудня 2019 року за ч.1 ст. 364 КК України,
До суду звернулася старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42019251010000205 від 10.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Черкаською місцевою прокуратурою в ході реалізації представницьких повноважень в частині захисту інтересів держави у сфері земельних правовідносин, за результатами моніторингу даних бази нормативних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 на офіційному порталі міської ради за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 даних Публічної кадастрової карти та наявної містобудівної документації виявлено факт протиправного вибуття земель комунальної форми власності, що мають історико-культурне значення по узвозу Парковому у м. Черкаси, у приватну власність для індивідуальної житлової забудови, внаслідок зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим охоронюваним законом інтересам територіальної громади міста заподіяно істотної шкоди.
З метою проведення повного, всебічного, об'єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-5340 від 08.10.2019 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку по узвозу Парковому, біля домоволодіння АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_5 (вільна земельна ділянка, учасник АТО)», а також до документів, які передували його прийняттю.
Вказані предмети та документи на думку слідчого мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв'язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання.
У судове засідання слідчий не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів має важливе доказове значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-5340 від 08.10.2019 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку по узвозу Парковому, біля домоволодіння АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_5 (вільна земельна ділянка, учасник АТО)»; документів, які стали підставою прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-5340 від 08.10.2019 (заява громадянина ОСОБА_5 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, пропозиції депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручення ПД-8-1353 від 08.10.2019, довідка КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11.09.2019 № 46, проекти рішень міської ради, пояснювальні записки до нього, листи погодження, висновки по результатам розгляду проектів рішень земельною комісією, управлінням планування та архітектури департаменту архітектури та містобудування та ін.); викопійовки з Генерального плану міста Черкаси та плану зонування території міста Черкаси із зазначенням земельної ділянки, розташованої по узвозу Парковому, біля домоволодіння АДРЕСА_1 із зазначенням цільових та функціональних можливостей її використання та забудови.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та на старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1