Справа № 703/3870/19
2-о/703/11/20
13 січня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
секретар судових засідань Бондаренко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була їй рідною матір'ю.
Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сміла Черкаської області помела ОСОБА_2 , яка доводилась їй матір'ю. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини. Проте нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не прослідковується її родинний зв'язок із матір'ю, оскільки в її свідоцтві про наролження ім'я її матері вказано ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 .
Посилаючись на ці обставини ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою і просить встановити факт родинних відносин.
Заявник в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява в якій він заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Разом з тим, відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 листопада 2018 року.
Свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 10 лютого 1967 року видане ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де її матір'ю записана ОСОБА_2 .
Зміна прізвища заявника із ОСОБА_1 на ОСОБА_1 відбулося внаслідок реєстрації шлюбів 1968 року, 1973 року та 1982 року.
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 10 липня 2019 року №00023346769 вбачається, що ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу 04 січня 1964 року змінила прізвище на ОСОБА_2 .
Допитані в судовому засіданні, що відбулося 20 грудня 2019 року, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилась заявнику матір'ю.
Дослідженні судом документи дозволяють стверджувати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір'ю заявника по справі.
Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини.
З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: В. О. Прилуцький