Справа № 711/9582/19
Провадження № 3/711/83/20
13 січня 2020 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВП «Гавріка ЛТД», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2019 № 46/23-00-50-04-023, головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Черкаській області Лук'яненко В.А. за результатами звірки (перевірки) ТОВ «ВП «Гавріка ЛТД»», код ЄДРПОУ 04872286, м. Черкаси, вул. Сурікова, 4, встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ВП «Гавріка ЛТД», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податкового зобов'язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІІ квартал 2019 року по строку сплати 29.10.2019 у сумі 9129,83 грн., фактично сплачено платіжними дорученнями 31.10.2019 у сумі 7500,0 грн. та 06.11.2019 у сумі 30000 грн., таким чином порушено п. 57.1 ст. 57, п. 266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України, що підтверджується Актом від 12.11.2019 № 255/23-00-50-04/04872286, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та дала пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, додала, що вчасно не було сплачено у зв'язку з тим, що на рахунку не було коштів.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2019, відомостями акту звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) від 12.11.2019 № 225/23-00-50-04/04872286, відомостями витягу реєстрації ПП, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винної.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, наявності обставин, що пом'якшують її відповідальність, та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, а також те, що правопорушник вчинила адміністративне правопорушення вперше, тяжких наслідків від скоєного правопорушення не настало, терміни затримки сплати узгоджених зобов'язань становить два дні, вважаю за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУАП обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Степаненко