Ухвала від 13.01.2020 по справі 420/6043/19

Справа № 420/6043/19

УХВАЛА

13 січня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 р. по справі № 420/6043/19,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просив:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати середнього грошового забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку, при звільненні ОСОБА_1 , тобто з 06.09.2018р. по 30.08.2019р. з розрахунку середнього грошового забезпечення за останні два календарні місяці;

зобов'язати військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку, з 06.09.2018р. по 30.08.2019р., з розрахунку середнього грошового забезпечення за останні два календарні місяці, а саме 193974,88 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 р. по справі № 420/6043/19 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 р. допущено описку у вступній частині рішення, а саме: помилково зазначено дату прийняття рішення «10 грудня 2013 року» замість вірного «10 грудня 2019 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно ч.ч. 3,4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в рішенні Одеського окружного адміністративного суду 10.12.2019 р. по справі № 420/6043/19 підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 256, 294-296 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 р. по справі № 420/6043/19, зазначивши у вступній частині рішення дату прийняття рішення «10 грудня 2019 року» замість «10 грудня 2013 року».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок,встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Г.П. Самойлюк

Попередній документ
86870651
Наступний документ
86870653
Інформація про рішення:
№ рішення: 86870652
№ справи: 420/6043/19
Дата рішення: 13.01.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.04.2020)
Дата надходження: 08.04.2020
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.03.2020 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СТУПАКОВА І Г
відповідач (боржник):
Військова частина А3519
за участю:
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Бойко Олександр Олександрович
представник позивача:
Адвокат Копцюх Богдан Іванович
секретар судового засідання:
Рябоконь Н.В.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЖУК А В
ЛУК'ЯНЧУК О В
ЯКОВЕНКО М М