Справа № 697/40/20
№ пров. 2-а/697/4/2020
11 січня 2020 р. Суддя Канівського міськрайонного суду Льон О. М. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 1 батальйону 2 роти старшого сержанту поліції УПП в Рівненській області Дідух Тараса Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
09.01.2020 року позивач звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області до Поліцейського 1 батальйону 2 роти старшого сержанту поліції УПП в Рівненській області Дідух Тараса Петровича з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Даний позов подано з порушенням вимог ст. 160 КАС України, зокрема:
- п.5 ч.5 ст. 160 КАС України - не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано усі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Зокрема, відсутній оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення, копія яка міститься у справі неякісна (неможливо прочитати). До позовної заяви не додано копію водійського посвідчення позивача, копію технічного паспорту на транспортний засіб, паспорт громадянина України та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст.169 КАС України, адміністративний позов залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського 1 батальйону 2 роти старшого сержанту поліції УПП в Рівненській області Дідух Тараса Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Рекомендувати позивачу усунути недоліки протягом 5 днів з моменту отримання ухвали. У разі не усунення їх в указаний строк, позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Льон