10 січня 2020 рокуСправа №: 695/9/20
Номер провадження 3/695/266/20
10 січня 2020 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянувши матеріали (два адміністративні протоколи) про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, від 03.12.2019 року, серії ГР №269899 ОСОБА_1 25.11.2019 року о 05 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.01.2019 року.
Дії ОСОБА_1 правоохоронними органами кваліфіковані як адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, від 06.12.2019 року, серії ГР №269900 ОСОБА_1 07.12.2019 року не з'явився на реєстрацію до Золотоніського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.01.2019 року.
Дії ОСОБА_1 правоохоронними органами кваліфіковані як адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 2 ст. 187 КУпАП.
Оскільки матеріали даних адміністративних справ розглядаються судом одночасно, то суддя рахує за можливе об'єднати дані адміністративні справи в одне провадження, та розглядати їх одночасно, згідно норм ч.2 ст. 36 КУпАП.
Для розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 не з'явився, однак звернувся до суду із заявою, відповідно до якої розгляд справи просив провести за його відсутності, із обставинами, які викладені у вказаних протоколах про адміністративні правопорушення згідний повністю.
Враховуючи заяву ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що останній належним чином повідомлений про обставини справи та вказав свою позицію відносно інкримінованих йому адміністративних правопорушень, а тому справу можливо розглянути за відсутності останнього.
Суддя вивчивши матеріали справи, враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини у повному обсязі, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх дослідження, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачено за ч.2 ст.187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При цьому вина ОСОБА_1 , окрім визнання ним своєї вини, у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень повністю стверджується зібраними та дослідженими суддею доказами, зокрема вказаними вище протоколами про адміністративне правопорушення від 03.12.2019 року серії ГР №269899 та від 26.12.2019 року серії ГР №269900, постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які додані до матеріалів справи.
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника який дане правопорушення вчинив повторно, на шлях виправлення не став.
За таких обставин суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в максимального розміру.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 187, 284, 294 КУпАП, суд, -
Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №695/9/20, провадження №3/695/266/20 та справу №695/10/20, провадження №3/695/267/20 і присвоїти їм номер справи №695/9/20, провадження №3/695/266/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, який необхідно сплатити на рахунок; Отримувач: Золотонiське УК/Золотоноша/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 36774284; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA338999980313080106000023007; Код класифікаціїї доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UА908999980313111256000026001; Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Л.В.Середа