10 серпня 2007 р.
№ 5/5/101(01)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Полякова Б.М.
Суддів - Ткаченко Н.Г.
Катеринчук Л.Й.
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву
на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 24.05.2007 р. по справі № 5/5/101 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КВФ "Велика транспортна компанія" до Відкритого акціонерного товариства "Гамма" про банкрутство, -
Державним комітетом України з державного матеріального резерву 04.07.2007 р. подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 24.05.2007 р. по справі № 5/5/101, тобто після перебігу строку, передбаченого ст.110 ГПК України, і який скаржник просить поновити, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.
Заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, кредитор посилається на те, оскаржувана постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 24.05.2007 р. надійшла до Державного комітету України з державного матеріального резерву із запізненням, тому не було можливості своєчасно підготувати касаційну скаргу.
Як вбачається із матеріалів справи, постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 24.05.2007 р. була направлена сторонам у справі, у тому числі Державного комітету України з державного матеріального резерву, 30.05.2007 р., про що свідчить штамп на останній сторінці постанови.
Згідно зі ст.110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів колегія суддів дійшла до висновку, що підстав, за яких причини пропуску скаржником встановленого законом строку на касаційне оскарження, які можна було б визнати поважними і відновити його, згідно ст.53 Господарського процесуального кодексу України - не вбачається.
За таких обставин, касаційна скарга Державного комітету України з державного матеріального резерву не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відхилити клопотання Державного комітету України з державного матеріального резерву про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 24.05.2007 р. по справі № 5/5/101.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Головуючий - Б.М. Поляков
Судді - Н.Г. Ткаченко
Л.Й.Катеринчук