13.01.2020 Провадження №2-а/425/29/20
Справа №425/29/20
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 - позивач, до
Комунального некомерційного підприємства «Рубіжанська центральна міська лікарня» Рубіжанської міської ради Луганської області - відповідач
про зобов'язання сплатити матеріальну та моральну шкоду,
встановив:
1. 08.01.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КНП «РЦМЛ» РМР Луганської області з вимогою про зобов'язання сплатити матеріальну та моральну шкоду.
2. Частиною 1 статті 20 КАС України визначено справи, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам:
- адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
- адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;
- адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;
- адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у зазначених вище справах.
3. Поданий до суду Скаргою ОСОБА_2 позов не стосується жодного з питань, зазначених у ч. 1 ст. 20 КАС України, тому цей позов про зобов'язання сплатити матеріальну та моральну шкоду не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом як адміністративним судом.
4. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Керуючись статтями ст. 20,170, 248 КАС України, суд
постановив:
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Рубіжанська центральна міська лікарня» Рубіжанської міської ради Луганської області про зобов'язання сплатити матеріальну та моральну шкоду.
2. Відповідно до ч. 6 ст. 170 КАС України суд роз'яснює заявнику, що розгляд цієї справи про зобов'язання сплатити матеріальну та моральну шкоду віднесено до юрисдикції місцевого загального суду в порядку позовного провадження, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 5 чт. 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
3. Веб-сторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://rbm.lg.court.gov.ua/sud1224/.
4. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятнадцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Мирошникова О.Ш.