Постанова від 13.01.2020 по справі 941/1498/19

Справа №: 941/1498/19

Провадження № 3/941/22/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року

Суддя Петрівського районного судуКіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали, які надійшли від П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.123 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області після доопрацювання надійшли матеріали від П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.123 КУпАП, які мотивовані тим, що 30.09.2019 року о 12:10 годині в м. П'ятихатки П'ятихатського району Дніпропетровської області, 1-й провулок, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фіат Добло», державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив в'їзд на залізничний переїзд на заборонене світло світлофору (червоне).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином на час розгляду справи, строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності встановлений ч.1 ст. 38 КУпАП закінчився.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчився строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, суд вважає, що провадження відповідно до ст. 38 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247,283,285 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.123 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С. І. Колесник

Постанова набрала законної сили "___" ___________ 2020 року

Суддя Петрівського райсуду С. І. Колесник

Попередній документ
86861756
Наступний документ
86861758
Інформація про рішення:
№ рішення: 86861757
№ справи: 941/1498/19
Дата рішення: 13.01.2020
Дата публікації: 15.01.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил руху через залізничні переїзди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.01.2020)
Дата надходження: 20.12.2019
Предмет позову: Керуючи автомобілем, здійснив в'їзд на залізничний переїзд.
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
орган державної влади:
П'ятихатськн ВП Жовтоводського ГУНП України в Дніпропетровській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Голубничий Олександр Миколайович