Справа № 404/4/20
Номер провадження 2/404/3/20
08 січня 2020 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард» третя особа Приватний нотаріус КМНО Незнайко Наталії Миколаївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме в позові та в заяві про забезпечення позову не вказані повні назви відповідача та третьої особи .
Заява про забезпечення позову не містить чіткого зазначення про яке і ким виконання має бути зупинено та не надано доказів самого факту виконання виконавчого напису .
Згідно ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові ? для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб ? громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів ? зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб .
Таким чином, позивачу необхідно скористатися правничою допомогою, надати належним чином складений позов та заяву про забезпечення позову із зазначенням повної назви відповідача та третьої особи , надати копії позову і додатків, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Визначитися в заяві про забезпечення позову з способом забезпечення та надати докази виконання виконавчого напису.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард» третя особа Приватний нотаріус КМНО Незнайко Наталії Миколаївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард» третя особа Приватний нотаріус КМНО Незнайко Наталії Миколаївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали, а саме скористатися правничою допомогою, надати належним чином складений позов та заяву про забезпечення позову із зазначенням повної назви відповідача та третьої особи , надати копії позову і додатків, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова