ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/651/19 №пр. 2/384/4/2020
03.01.2020 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фермерського господарства «Успіх», ОСОБА_3 про визнання прав засновника в порядку спадкування,-
У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фермерського господарства «Успіх», ОСОБА_3 про визнання прав засновника в порядку спадкування.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час, та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник позивачів адвокат Науменко І.Ф. надав до суду клопотання, в якому просить провести судовий розгляд справи без участі позивачів та їх представника, додаткових заяв та/або клопотань не має. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник відповідача фермерського господарства «Успіх» адвокат Боруш А.О. надав суду заяву в якій просить проводити судовий розгляд у справі без участі представника фермерського господарства «Успіх» та вказав, що господарство не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання прав засновника в порядку спадкування. Наслідки подання такої заяви усвідомлює та розуміє.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву не надала.
Згідно статті 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України та заяви позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281, 353 ЦПК України -
У справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фермерського господарства «Успіх», ОСОБА_3 про визнання прав засновника в порядку спадкування провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: