08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua
"13" січня 2020 р. Справа № 370/3647/19
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП у с. Чайки УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
08.12.2019 року о 23 год. 50 хв., по вул. Першотравнева, 89, с. Михайлівська Рубежівка, Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1 , будучи притягнутим 26.12.2018 року до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП Києво-Святошинським районним судом Київської області, керував автомобілем Пежо 605, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому порядку у лікаря нарколога Макарівської ЦРЛ, згідно висновку №145 перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0800104819890.
Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ж частини 2 вказаної статті прави про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається із протоколу, і місце вчинення порушення і місце проживання порушника відноситься до Києво-Святошинського району Київської області, відповідно дана справа має розглядатися Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду даного провадження, вважаю, що справу, у порядку ст. 278 КУпАП необхідно направити для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись вимогами ст. 276, 278, 283-285 КУпАП, суддя -
Матеріали, які надійшли від БПП у с. Чайки УПП у Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тандир