Справа № 368/1100/19
Іменем України
"13" січня 2020 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М,.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
Відповідачка ОСОБА_1 13.12.2019 року подала заяву про перегляд заочного рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 14.11.2019 року і обґрунтувала тим, що відповідач не з'явився в судове засідання і не подав доказів, так як йому не було вручено судовий виклик.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Лисюк О.В. підтримала заяву.
Представник позивача не з'явився в судове засідання і розгляд справи проведено у його відсутність, так як належним чином повідомлений і неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що заочним рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 14.11.2019 року задоволено позов і стягнуто з відповідача на користь позивача за кредитним договором від 9.03.2016 року заборгованість в розмірі 11554,84 грн. яка складається з наступного: 695,13 грн. - заборгованість за простроченим кредитом, 7494,52 грн. за прострочене зобов'язання, 2338,77 грн. пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., а також штрафи: 500 грн. ( фіксована частина) та 526,43 грн. процентна складова.
Відповідач не з'явився в судове засідання 14.11.2019 року та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву та доказів з поважних причин, так як вбачається, що йому не передано судовий виклик особою яка його отримала. І докази , на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, що вбачається з посилань на правові позиції Верховного суду України про наслідки відсутності доказів на підтвердження ознайомлення з Умовами у зв'язку з відсутністю підпису відповідача та неможливістю одночасного стягнення пені і штрафу.
А тому на підставі ст.288 ч.1 ЦПК України слід скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.288 ч.1 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Скасувати заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 14.11.2019 року і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін спору на 21.02.2020 року на 9 год.30 хв.. Встановити: строк для подання відповідачем ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву до 29.01.2020 року, але не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі і строк для подачі заперечень до 14.02.2020 року, а позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив до 10.02.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Кириченко