13.01.2020
Справа № 361/7651/19
Провадження № 3/361/63/20
13 січня 2020 року. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Інтелекс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
07 жовтня 2019 року о 14 годині 56 хвилин в ході проведення фактичної перевірки аптеки, розташованої по вул. Гагаріна, 11 АДРЕСА_2 , що належить ТОВ «Інтелекс», ОСОБА_2 , не забезпечила ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації товарів.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95 ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями), отже в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До суду ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом № 212 від 07.10.2019 про адміністративне правопорушення; копією акту фактичної перевірки аптеки, розташованої по АДРЕСА_3 в АДРЕСА_2 від 07.10.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Оскільки правопорушення вчинено 07.10.2019 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_2 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а оскільки на час розгляду по суті пройшов строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суддя позбавлений можливості, відповідно до ст. 38 КУпАП, притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Виходячи з викладеного, адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 38 КУпАП України, суддя -
Закрити адміністративне провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя: Міхієнкова Т.Л.
Постанова набрала законної сили _____________________.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.