Справа № 359/32/20
Провадження № 1-кс/359/73/2020
3 січня 2020 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенант ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016110100001543 внесеного до ЄРДР 29.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 162 КК України,
Слідча слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенант ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що Слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016110100001543, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст.162 КК України, вчинені відносно майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: - АДРЕСА_2 (на даний час АДРЕСА_3 ); - АДРЕСА_4 ; - АДРЕСА_5 ; - АДРЕСА_6 .
17.12.2019 слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області отримана ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2019 року, якою зобов'язано уповноваженого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 - витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1
- Реєстраційну справу згідно Рішення № 14965353 від 06.08.2014, державного реєстратора ОСОБА_6 щодо державної реєстрації 06.08.2014, на користь ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чотирьохкімнатної квартири, загальною площею 215 кв. м., за адресою: АДРЕСА_7 - в строк не більше десяти днів з моменту отримання ухвали.
Відповідно до вимог ст. 21, ст. 534 КПК України - ухвала суду, що набрала законної сили в порядку визначеному цим Кодексом є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України, в строки визначені в ухвалі.
Крім того, досудовим розслідування встановлено, що у період квітень - вересень 2014 року, посадовими особами ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вчинені дії, які мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 364-1 КК України щодо майна, за адресою: АДРЕСА_7 , яке належало ОСОБА_4 на підставі права власності.
Посадові особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом обману, приховуванням юридично важливої інформації, зловживаючи своїм службовим становищем та довірою ОСОБА_4 , без законних підстав, з грубими порушеннями процедури звернення стягнення предмета іпотеки набули 06.08.2014 на користь ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вищезгадане нерухоме майно.
З метою повного, всебічного та неупередженого з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження № 12016110100001543 від 29.07.2016, слідчий вважає за потрібне витребувати матеріали реєстраційної справи за рішеннями № 14965353 від 06.08.2014, не тільки у вигляді друкованих копій належним чином завірених, а і у вигляді копії реєстраційної справи на електронному носії або у вигляді оригіналів.
Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, слідчий в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не направив.
Розгляд клопотання проводиться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, відносно яких слідчим подано клопотання.
Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Разом з тим, положеннями ч. 2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.1 п. 3 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфеденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю .
Згідно ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень.
Так, матеріали та документи, про доступ до якої йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).
Тому, з метою встановлення всіх обставин справи, а також враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слід прийти до висновку про наявність підстав для тимчасового доступу до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.
На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159-163 КПК України,
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за їх дорученням іншим працівникам Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, на тимчасовий доступ до речей і документів, та зобов'язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 :
1) надати належним чином завірені копії документів реєстраційної справи (включаючи обкладинку та опис), які стали підставою для прийняття рішення № 14965353 від 06.08.2014, державного реєстратора ОСОБА_6 щодо державної реєстрації 06.08.2014, на користь ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чотирьохкімнатної квартири, загальною площею 215 кв. м., за адресою: АДРЕСА_7 ;
2) надати копію реєстраційної справи в електронній формі, яка складається з документів, сформованих за допомогою програмного забезпечення Державного реєстру прав та електронних копій документів, які стали підставою для прийняття рішення № 14965353 від 06.08.2014, державного реєстратора ОСОБА_6 щодо державної реєстрації 06.08.2014, на користь ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чотирьохкімнатної квартири, загальною площею 215 кв. м., за адресою: АДРЕСА_7 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, кінцевий термін до 03.02.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1