Справа № 357/8318/19
2/357/998/20
09 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кошель Л. М.
при секретарі Вангородська О. С.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 17.11.2007 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області.
Ухвалою суду від 05.09.2019 р. відкрито провадження у справі.
В судові засідання призначені на 04.11.2019 р., 03.12.2019 та 09.01.2020 р. позивач не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не направив.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без розгляду.
А тому, керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяЛ. М. Кошель